Khi Nào và Tại Sao Trung Quốc Sử Dụng Vũ Lực trong Tranh Chấp Lãnh Thổ

Tác giả: M. Taylor Fravel International Security Volume 32, Number 3, Winter 2007/08 Biên dịch: Quách Huyền, Trần Quang. Hiệu đính: Thái Giang Nguồn bản dịch: Nghiên cứu Biển Đông. Khi sức mạnh quân sự của Trung Quốc gia tăng thì các quan ngại về khả năng Trung Quốc xâm chiếm lãnh thổ của các nước khác … Continue reading Khi Nào và Tại Sao Trung Quốc Sử Dụng Vũ Lực trong Tranh Chấp Lãnh Thổ

Thực Tiễn Quốc Gia ở Đông Nam Á: Tiềm năng Hợp Tác giữa Các Bên Yêu Sách trong Tranh Chấp Biển Đông

Bài viết này xem xét triển vọng hợp tác giữa các bên yêu sách trong tranh chấp ở Biển Đông. Một số lý do được đưa ra để giải thích vì sao khả năng giải quyết tranh chấp về chủ quyền lãnh thổ là rất thấp. Tuy nhiên, những bất đồng về chủ quyền lãnh thổ không nhất thiết phải song hành cùng với việc quản lý tranh chấp Biển Đông. Về vấn đề này, thực tiễn quốc gia ở Đông Nam Á đã chỉ ra rằng có thể tiến hành các hoạt động hợp tác chung ở những khu vực mà ranh giới biển và những tranh chấp chủ quyền chưa được giải quyết. Có thể kể đến thực tiễn (1) Quản lý Eo biển Malacca giữa Malaysia và Singapore, và (2) Sáng kiến Tam giác San hô. Tác giả cho rằng Trung Quốc và các quốc gia thành viên ASEAN nên có những thông tin trực tiếp về những hoạt động này nhằm thiết lập các hoạt động chung ở Biển Đông.

Chạy Đua Vũ Trang – Cái Bẫy Làm Suy Yếu Kinh Tế Các Nước Đông Nam Á

Tác giả: Hữu Long - Hoàng Thư Báo Pháp Luật TP. Hồ Chí Minh, 09/04/2012 Lời giới thiệu: Bài báo dưới đây được đăng trên Báo Pháp Luật TP. Hồ Chí Minh từ năm 2012. Nhận thấy bài viết chứa đựng những ý tưởng vẫn còn mang tính thời sự, chúng tôi xin giới thiệu lại … Continue reading Chạy Đua Vũ Trang – Cái Bẫy Làm Suy Yếu Kinh Tế Các Nước Đông Nam Á

Một Năm sau Phán Quyết Toà Trọng Tài: Vẫn Bế Tắc

Theo các nhà ngoại giao ASEAN, có bốn vấn đề cơ bản cần được giải quyết ngay. Thứ nhất, khung dự thảo COC hiện nay không đề cập tới khu vực địa lý ảnh hưởng. Trung Quốc nhấn mạnh chỉ áp dụng COC ở các vùng biển quanh Quần đảo Trường Sa và bãi cạn Scarborough và không áp dụng đối với Quần đảo Hoàng Sa. Vấn đề thứ hai cần giải quyết liên quan tới việc thực thi; ASEAN muốn COC có tính ràng buộc pháp lý còn Trung Quốc thì phản đối điều này. Vấn đề thứ ba và có liên quan là cách thức thông qua COC. Trung Quốc đề xuất rằng COC sẽ được ký bởi toàn bộ 11 ngoại trưởng. ASEAN muốn COC được cơ quan lập pháp quốc gia phê chuẩn để khiến nó có tính ràng buộc pháp lý. Thứ tư, có một số vấn đề kỹ thuật cần giải quyết, bao gồm cách khắc phục những khác biệt trong việc diễn giải COC và cách giải quyết các tranh chấp và sự cố thực tế trên biển.

Xem Xét Thành Lập Uỷ Ban Chuyên Trách Giải Quyết Tranh Chấp Biển Đông

Tác giả: Donald R. Rothwell The Straits Times 28/06/2017 Biên dịch: Bùi Ngọc Hà Hiệu đính: Nguyễn Huy Hoàng Uỷ ban này có thể được thành lập theo một khung công ước do các nước đàm phán, đòi hỏi sự chấp thuận của mỗi quốc gia. Sau phán quyết của Toà trọng tài nhất trí … Continue reading Xem Xét Thành Lập Uỷ Ban Chuyên Trách Giải Quyết Tranh Chấp Biển Đông

Những Vấn Đề Pháp Lý Cơ Bản về Tự Do Hàng Hải ở Biển Đông

Ấn phẩm dưới đây được soạn bởi Eleanor Freund từ Trung tâm Khoa học và các vấn đề quốc tế Belfer thuộc trường Harvard Kennedy, giới thiệu một cách dễ hiểu những kiến thức và khái niệm cơ bản liên quan tới các hoạt động tự do hàng hải của Mỹ ở Biển Đông. Ấn … Continue reading Những Vấn Đề Pháp Lý Cơ Bản về Tự Do Hàng Hải ở Biển Đông

Thỏa thuận Khung về COC Có Ý Nghĩa Như Thế Nào?

The Economist, 30/5/2017 Biên dịch: Lê Thị Hồng Loan | Biên tập: Lê Hồng Hiệp Theo Nghiên cứu Quốc tế Trung Quốc và ASEAN đồng ý về một “bộ khung” cho một bộ quy tắc ứng xử. Tranh chấp lâu dài giữa Trung Quốc và các đối thủ ở Biển Đông xoay quanh một xung đột … Continue reading Thỏa thuận Khung về COC Có Ý Nghĩa Như Thế Nào?