Bộ Quy Tắc Ứng Xử trên Biển Đông: Thực Tế Hy Vọng hay Ảo Tưởng Tuyệt Vọng?

Các lĩnh vực khó khăn chính trong việc đàm phán COC là liệu COC có ràng buộc về mặt pháp lý hay không, COC sẽ bao trùm những khu vực nào của Biển Đông, những hoạt động nào sẽ bị cấm, thỏa thuận này sẽ được thực hiện và giám sát như thế nào và liệu nó có được thực thi hay không. Quan trọng nhất là ở các chi tiết và có thể phải mất nhiều năm nữa mới đạt được thỏa thuận cuối cùng. Chắc chắn Trung Quốc sẽ không vội vàng.

Các Biện Pháp Xây Dựng Lòng Tin trên Biển ở Biển Đông

Trung Quốc đã phá vỡ hàng loạt cam kết đã được áp dụng với các đối tác khu vực, và lịch sử không mấy tốt đẹp này cho thấy Trung Quốc có thể sẽ không tuân thủ các thỏa thuận mới. Chẳng hạn, năm 2001, Trung Quốc và Nhật Bản đạt thỏa thuận về việc yêu cầu thông báo trước về hoạt động nghiên cứu khoa học biển trong vùng EEZ của mỗi nước. Trung Quốc đã không tuân thủ thỏa thuận đó. Tương tự, Trung Quốc cũng đã không tuân thủ Tuyên bố Ứng xử giữa các Bên ở Biển Đông khi tiến hành hoạt động xây dựng đảo nhân tạo và phát triển các lực lượng quân sự ở Biển Đông, liên tục sử dụng vũ lực đối với tàu cá Philippines và Việt Nam, đơn phương áp đặt lệnh cấm đánh bắt ở Biển Đông, quấy nhiễu tàu khảo sát biển Philippines và Việt Nam, ngăn chặn tàu chiến Ấn Độ khi đang hoạt động trong khu vực Biển Đông. Những vụ việc này đặt ra câu hỏi là liệu Trung Quốc có thể trở thành chủ thể và đối tác có trách nhiệm; nếu Bắc Kinh không thể tuân thủ các cam kết hiện hành, những cam kết mới liệu có mang lại sự khác biệt?

Cuộc Trường Chinh của ASEAN Tìm COC cho Biển Đông 

Tác giả: Carlyle A. Thayer Maritime Issues, 18/07/2017 Biên dịch: Đỗ Văn Minh, Lê Thị Xuân Phương Hiệu đính: Nguyễn Huy Hoàng    Giới thiệu Trong một phần tư thế kỷ qua, các nước thành viên ASEAN đã bắt đầu một cuộc “trường chinh” để đảm bảo một Bộ Quy tắc Ứng xử (COC) trên … Continue reading Cuộc Trường Chinh của ASEAN Tìm COC cho Biển Đông 

Khi Nào và Tại Sao Trung Quốc Sử Dụng Vũ Lực trong Tranh Chấp Lãnh Thổ

Tác giả: M. Taylor Fravel International Security Volume 32, Number 3, Winter 2007/08 Biên dịch: Quách Huyền, Trần Quang. Hiệu đính: Thái Giang Nguồn bản dịch: Nghiên cứu Biển Đông. Khi sức mạnh quân sự của Trung Quốc gia tăng thì các quan ngại về khả năng Trung Quốc xâm chiếm lãnh thổ của các nước khác … Continue reading Khi Nào và Tại Sao Trung Quốc Sử Dụng Vũ Lực trong Tranh Chấp Lãnh Thổ

Thực Tiễn Quốc Gia ở Đông Nam Á: Tiềm năng Hợp Tác giữa Các Bên Yêu Sách trong Tranh Chấp Biển Đông

Bài viết này xem xét triển vọng hợp tác giữa các bên yêu sách trong tranh chấp ở Biển Đông. Một số lý do được đưa ra để giải thích vì sao khả năng giải quyết tranh chấp về chủ quyền lãnh thổ là rất thấp. Tuy nhiên, những bất đồng về chủ quyền lãnh thổ không nhất thiết phải song hành cùng với việc quản lý tranh chấp Biển Đông. Về vấn đề này, thực tiễn quốc gia ở Đông Nam Á đã chỉ ra rằng có thể tiến hành các hoạt động hợp tác chung ở những khu vực mà ranh giới biển và những tranh chấp chủ quyền chưa được giải quyết. Có thể kể đến thực tiễn (1) Quản lý Eo biển Malacca giữa Malaysia và Singapore, và (2) Sáng kiến Tam giác San hô. Tác giả cho rằng Trung Quốc và các quốc gia thành viên ASEAN nên có những thông tin trực tiếp về những hoạt động này nhằm thiết lập các hoạt động chung ở Biển Đông.

Chạy Đua Vũ Trang – Cái Bẫy Làm Suy Yếu Kinh Tế Các Nước Đông Nam Á

Tác giả: Hữu Long - Hoàng Thư Báo Pháp Luật TP. Hồ Chí Minh, 09/04/2012 Lời giới thiệu: Bài báo dưới đây được đăng trên Báo Pháp Luật TP. Hồ Chí Minh từ năm 2012. Nhận thấy bài viết chứa đựng những ý tưởng vẫn còn mang tính thời sự, chúng tôi xin giới thiệu lại … Continue reading Chạy Đua Vũ Trang – Cái Bẫy Làm Suy Yếu Kinh Tế Các Nước Đông Nam Á

Một Năm sau Phán Quyết Toà Trọng Tài: Vẫn Bế Tắc

Theo các nhà ngoại giao ASEAN, có bốn vấn đề cơ bản cần được giải quyết ngay. Thứ nhất, khung dự thảo COC hiện nay không đề cập tới khu vực địa lý ảnh hưởng. Trung Quốc nhấn mạnh chỉ áp dụng COC ở các vùng biển quanh Quần đảo Trường Sa và bãi cạn Scarborough và không áp dụng đối với Quần đảo Hoàng Sa. Vấn đề thứ hai cần giải quyết liên quan tới việc thực thi; ASEAN muốn COC có tính ràng buộc pháp lý còn Trung Quốc thì phản đối điều này. Vấn đề thứ ba và có liên quan là cách thức thông qua COC. Trung Quốc đề xuất rằng COC sẽ được ký bởi toàn bộ 11 ngoại trưởng. ASEAN muốn COC được cơ quan lập pháp quốc gia phê chuẩn để khiến nó có tính ràng buộc pháp lý. Thứ tư, có một số vấn đề kỹ thuật cần giải quyết, bao gồm cách khắc phục những khác biệt trong việc diễn giải COC và cách giải quyết các tranh chấp và sự cố thực tế trên biển.